首页 > 知识库 > 正文

中国股民基本上每10个家庭就会有8个以上都会炒股吗?

没有这么多,这种算法不准确。炒股的人一家人可以几个人开户,还有用别人开户的,所以算法不准确。

中国股民在1.3亿 13亿人口 应该是1/10 平均3人一个家庭你们应该是10个家庭 里面不到4个家庭炒股。

呵呵,先请看一组数字(感谢中登公司的月报):2009年末A股账户市值分布表:自然人(不含基金,债券)0-1万 15613802户1-10万 2622786510-50万 689904750-100万 833778100-500万 498631500-1000万 372291000万以上 18468合-计 50128820户分析这组数字之前,简单回顾一下前几年本人对这个问题的分析结论。在2006年底,当时A股流通市值是3万亿左右,估计当时活跃股民约在2000万人到3000万人之间,以30万元投入股市资产(资金加市值)为大户标准,大股民数约为40到50万人之间;2007年底,流通市值在8万亿元左右,估计当时活跃股民在2500万到3000万人之间,以50万元为大股民标准,总人数与一年前相比不变。再回到这组数字。在2010年初,中国A股的总流通市值超过16万亿,和2007年底相比,大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的贡献。考虑到流通市值增长和CPI,我们把大股民的标准提高到100万元如何?那么活跃股民(一年内有交易)人数如何?我不认为和2007年底相比有多大变化。虽然深沪两市有效A股账户超过了一亿三千万个,但活跃账户和有股票的账户始终在6000万以内,考虑到活跃股民肯定是深A沪A都有账户,其结果实际人数要打个对折,也就是保持在3000万以内。大股民数又该怎么计算呢?这里要考虑以下几个因素:一、中登公司的统计数是把深沪两市合并计算的,也就是说在大市值股民中人数和账户数仍然存在打对折的问题(反而是万元市值以下的股民数可以基本按账户数算,因为几千块钱还同时买深沪两市的股票的可能性极小)。这样考虑,就需要把50万—100市值的账户也要折算进100万资产以上的大股民数。以此计算,大股民数接近七十万人;二、考虑到50万—75万市值左右账户会在50万以上账户中占很大比例(中国股民的人数和资产关系的金字塔极为陡峭,基本上人数比例与资产倒数成正比关系),而双账户的股民同时持有深沪股票且市值基本相同的可能性并不大,所以有相当一部分人还是被排除在百万标准之外,这是一个减少大股民数量的重要因素;三、庄家和大资金的拖拉机账户也会使资产集中度更高、真实的大股民数字更少。四、另外一个影响大股民数的因素是持仓比例。考虑到中国股市哪怕是最低迷时期的总体持仓比例都在八成以上,而2009年底的市道并不算很差,估且认为持仓比在九成,那么股民的资产数应该至少是市值数的1.1倍以上,这是一个会增加大股民数量的因素。因为二、三、四几个因素没有足够的资料进行定量分析,我们综合考虑一下的话,可以武断地认为当下中国在股市资产超百万的大股民数在60万人左右。这个数量,远比两年前要多。什么原因造成了中国A股市场大股民的资产数和人数都有大幅增加呢?是大家都赚钱了吗?我认为主要原因不是这个,而在于这几年的小非解禁和IPO,这个,才是真正创富的不二法门。几点感慨。首先是中国人总体上比想像中要穷得多。中国个人和家庭的财富,主要分布在以下三个方面:房产是大头,按市价约是100万亿,其中城市房产80万亿;个人存款按20万亿计算(扣除公款私存部分);股票按16万亿计算。除此之外的非上市股权、商业地产、黄金外汇债券都是小头,且跟绝大多数国民没什么关系。我们有理由相信,中国人在房产和存款上的分布规律也会类似于股市资产的分布。那么,由此推断,一个在中国一线城市的标准中产家庭,也不过就只有一套价值100万的房子和20万左右的金融资产罢了。请注意,这还是一线大城市的标准,根本不包括农民和中小城市居民。其次是中国人的财富集中度可能比想像的还要高。几千万股市资产不到十万的散户和几十万资产超百万的大股民比,我只能得出这个结论。最后,中国股市的重要性远比想像的还要低。折腾了这么多年,也不过就三千万股民活跃在市场,而且95%以上都没几个钱,仍然仅仅是少数人的财富游戏。因此当局注定今后还要不断折腾这个市场,反正股民也翻不起什么浪花,无关多少人的身家性命。对比一下,房子的重要性可就大多了内容来自www.hongzhoufz.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多