首页 > 知识库 > 正文

一些有二十年经验的老股民水平都远超很多股评人士,你认为呢?

也未尽然。

水平是不能简单的以进入股市的时间来计算的。

有很多老股民炒股20多年了,但是不擅长总结和感悟,多年下来水平也并不是很高。他们的水平无法达到远超股评人士的水平,甚至有的人的水平比新股民高不了多少。有不少20多年经验的老股民都看不懂财务报表,更不会做行业分析。这样的老股民经验再多,水平又能高到哪去呢?

海通证券一个营业部的投顾才30多岁,他不可能炒股20多年。但是他的投资水准就远超很多20年经验的老股民。他不但有理论知识,而且他能联系实际去思考。并且能在实际交易中进行总结和反思,这样的人进步是较快的。

股市中仅有经验是不够的。必须要把经验转化为交易思路和交易策略才行。也就是把感性的经验转为理性知识才能是真正的掌握。股评人士和二十年经验老股民谁更强是要具体分析的。我更倾向于股评人士的平均水平要略高于二十年老股民。因为老股民中大多数都是来股市进行*的,没有几个是真正的有水平的。

股评人士有没有真才实学不一定,但是至少理论知识要懂的多些。

有道理,能够长期活下去的坚持者。我92年入股市88年进行国债交易,直到2016年为止年年有赢利,但在2017、2018年有所亏损,但今年2、3两个月就弥补全部亏损稍有收益,以后4、5、6三个调整月也没有大的损失。总之我完全不听从股评师的言行,自己完全能胜任他们。我就是千里万里挑一的全职股民,我自信并实现了财务自由?。

这话什么意思?你是在说大宵同志么?

言归正传

术业有专攻

一、股评家不是靠炒股赚差价这碗饭吃饭的。正是因为自己炒股炒不好,只得另谋出路,不得已才去做股评家。古语云:“国之利器,不可示人”,如果他自己炒股炒得好,早自己闷声发大财去了,还天天今天看涨,明天看跌的*着个大脸出来刻个博,上个镜?不会的!术业有专攻,职业股民是职业股民,股评家是股评家。二者有天壤之别,做职业股民那都是万里挑一、九死一生。股评家只要不结巴,不痴呆傻笨,培训一下,谁都可以来。

股评家如果也炒股会怎样呢?

答案只有一个字,亏!亏的跟孙子一样。就像那句歌词一样“股评家的两片嘴,左右都是理,红嘴黑嘴黄牙白牙各唱各的腔!”宁肯相信世上有鬼,也不要相信股评家的两片嘴。股评家自己也知道,股市“一赚一平八赔”,挣钱概率太低、太不容易。还是做股评来钱容易。

二十年经验的老股民,这要看这“二十年经验”怎么解读

如果是自己在股市反复被摧残被折磨,知耻而后勇,锲而不舍,吃一堑长一智,用真金白银堆砌出来的经验,那么这经验含金量肯定高,这经验就值得借鉴和学习了,这经验就是可遇而不可求的宝贵财富了。肯定秒杀股评人士。

如果是不思进取,死猪不怕开水烫,靠天吃饭,拿着一条失败的炒股经验用了二十年而不自知,还要在那里倚老卖老,看谁都不服,这真的还不如个股评人士。

老股民是实战派,在战场上历经多轮拼杀后存活下来的,历经战争洗礼,见多识广,作战经验丰富,综合素质强,从而炼就一双金睛火眼,洞穿股市现象,在A股市场中游刃自如,有自己的一套作战方案,当然这是核心机密,不可泄露的,唯有这样方能在股市中立于不败之地。而股评人士大多属于纸上谈兵,照本宣科,没有过多实战经验,有时还会出于某种目的需要而作出违心的言论。

当然是很赞同你这样的说法,我也认为二十年经验的老股民水平都远超股评人士

01

二十年的老股民基本上可以说已经形成了自己的一套交易风格,不会随便更改自己的交易系统,只会不断的完善自己的交易系统。

二十年的老股民知道只有顺大势交易才会赚大钱,逆大势交易亏大钱。因此他们基本上都会顺势而为,只会操作自己看得懂的走势,很少操作自己看不懂的走势,虽有时也会犯错,但很快就会改正过来,形势不明的时候宁可空仓也不会去操作。

二十年老股民一般不会再在意短期的股价波动,更在意的是长期的股票走势,更会客观的去看待短期内暴涨的个股,拿到了是自己的运气,没拿到也不会埋怨什么,只会默默的去寻找有价值的股票去投资

02

股评人士的做法就要盲目的多,股评人士首先并没有经过市场的检验,只是照本宣科的对照个股过去的走势来判断未来的走势,认为历史都是相似的,从而得出自己的结论。

股评人士评股一般会选择走势确定的个股来判断,这类个股往往是市场的热点,属于马后炮式的说法,他们拿出来是为了增加他们预判的准确率,并没有实际性的参考价值。

股评人士评股一般都是属短期走势好的个股,并没有选择长期的走势去进行参考观察,只要股票短期内符合他们的走势,他们就能拿出吹嘘的资本,至于个股后市走势如何,他们是不会管的。

股评人士一般只会拿他们推荐后成功上涨的股票来做例子,会吹嘘自己能力有多强,从来不会拿他们推荐后走势失败的个股来做例子,也从来不会信心满满的给你一个肯定的话语说推荐的个股会上涨,只会说出模拟两可的话出来,最后还会来一句,股市有风险,入市须谨慎之类的话。

因此,我认为,二十年经验的老股民水平远超股评人士是非常正确的。

点击关注【豪霖股市说】,关注回答股票、投资、财经类问题,如果你喜欢,欢迎点赞、评论、转发。

不能绝对!不是所有有20年股龄经验的人都远超出专业人士。应该说,是一部分或是较少一部分!过去很多将军都是从战争中学习战争、适应战争,从而后来可以驾驭战争、百战百胜,同样道理长年在股市里摸爬滚打、经历磨难,自然会逐渐了解和适应股市习性、掌握股市规律,即"吃一暂、长一智"、"多年媳妇熬成婆"。有些悟性好、定力强、运气佳的,也识"庐山真面目、只缘身在此山中",相比一些股评师(分析师)专业理论好、实践效果差的,确实要强许多。这一点,还是应客观地去看待,不能一概而论!

老股民说实话,而一些专家分析师都是为某些利益集团服务的

这个问题要分开来讲,从知识面,理论上,口才上,股评人士水平要比老股民高,高好多。

但从实战经验,实盘操作,心理,心态,技术,应急,分析上,老股民比股评人士不是略胜一筹,而是天地之别。

股评人士由于所在职位,所讲的话言不由衷,每讲一句都要,考虑到政策,证券,机构,集团,个人利益,得失,所以股民感觉股评人士水平有限,失准。其实是利益至上所至。

老股民,又要分:一,长期盈利。二,不死不活两种。

第二种老股民,由于见识广,经验丰富,久病成医,其水平足可以和股评人士一比高低,不分上下。

第一种老股民,由于久战沙场,攻城掠地,和关乎其切身利益,身价性命,不得不练就铜骨铁身,一身滚打防雷的本领。其经验,水平,知识,胆量,心态,技术,估算,评测,远超过股评人士N倍。不是一个层次,根本没得比。

股民与股市股评人士水平比较,谁高,谁低,二十多年的股市变化无常,能生存,能赢钱,能坚持至今赢钱,就是高手,至于巨亏的股民早己淘汰岀局,股评人士的水平全国股民有目共睹,是白,是黑,大家自有共论,一句话当今能坚持在股市的股民大多数是赢利的,输钱的早就离开了。

可能你太乐观了,绝大多数能战胜庄家,这样说太缺乏根据即便如此 也还有那么多新手进入股市 所以还是只有少不份人能战胜,还在惦记这个说明早就落伍了,主动权掌握在庄家手里,庄家是不会输的。因为。庄家在资金面、消息面、技术面都比散户强内容来自www.hongzhoufz.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多