1134561236 2 3 5 6 7 8 91000001 2 3 5 6 7 8 9... 100000热点社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码时尚宠物收藏家居心理文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影国际热点推荐视频人物科技文化军事历史生活
首页 > 知识库 > 正文

如何评价北美职业体育联盟和欧洲足球联赛的体系差异?

老美更注重商业开发,一切唯利是图,所以才会制定一系列规则来束缚。别说什么工资帽奢侈税,看看mlb里面的洋基,所以老美的一切都是高度商业化的杰出产物。

反观欧洲人玩的足球,由于还没有实现一体化,所以跟老美的差距还很大,尽管也产生过类似于g14这样的组织,不过最终也不了了之。

我觉得发展到今天,这两种体系肯定是适合于各国国情的。但是我比较反对中国篮球联赛照搬美国模式的做法,这里有一个很大的差异,就是美国的运动员都是从大学毕业生中选,而中国没有这种选秀制度,通常都是各省体育局培养年轻运动员。对于没有CBA球队的省份,也就没有培养运动员的积极性。这里又涉及运动员培养与选拔以及高考制度的问题,有点扯远了。但是在我看来,像CBA中吉林和青岛这种队就应该降级,当然我觉得他们很可能降级了还能升上来。但是这和没有升降级不一样。

个人拙见:

第一是热爱程度,美国人是拿来玩的,欧洲人把足球当文化。这和美国人爱看橄榄球、棒球和篮球是一样的。

第二是普及时间。北美体育联盟的历史不悠久,而欧洲足球联赛追溯起来能到两个世纪前。

第三是文化活动与商业的关系。北美感觉上是两者交融,而欧洲是商业建立在足球上。

老美更注重商业开发,一切唯利是图,所以才会制定一系列规则来束缚。别说什么工资帽奢侈税,看看mlb里面的洋基,所以老美的一切都是高度商业化的杰出产物。

反观欧洲人玩的足球,由于还没有实现一体化,所以跟老美的差距还很大,尽管也产生过类似于g14这样的组织,不过最终也不了了之。

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多
猜你喜欢